|
Journal Scientia Paedagogica Experimentalis
ISSN 0582-2351 SPE 58, 1 (2021)
|
| 摘要
Learning to solve simple mathematical operations with electrical software. Andreas Marinos 有些学生,尽管就读职业高中,却没有掌握许多已在早年级(如小学)就学过的简单的数学概念。为此,我们从南爱琴海的3个岛屿地区抽出了102名年龄在17岁至35岁的学生进行了调查研究,看是否可以利用计算机软件模拟学生们熟悉的电气设备,诸如电阻,电压,电源,等,同时配合讲解相关的电学知识和公式。这样也可以提高学生的数学能力。 几乎所有的学生都有计算机经验,并在学校或利用假期时间(暑假工作等)参与或从事电工专业。 结果表明,利用计算机软件模拟他们熟悉的电气设备,提高了他们解决简单的数学问题和进行算术运算的能力。而且,更重要的是,学生对以这种方式获得的数学知识记得更加牢固,并能在以后灵活应用。这项调查在大约两个月后又重复进行了一次,结果证明了这一点。
Effects of school calendar on primary education. A study in Cantabria. María Luisa Sevillano-García, Carolina Pascual Moscoso and Paula Sainz-Ezquerra Barrio 这项研究的主要目的是了解在西班牙坎塔布里亚自治区实施的两个月的学校课程表是否有效和是否令学校社区满意。关于这一新的学校课程表的框架,我们分析了三个重要的社会和教育指标:学校共存、教与学的进程,以及家庭工作与生活的平衡。数据是通过三份调查表来收集的,使用者是参与教育的主要代表:学生(19人)、家长(22人)和教师(30人)。这项研究的独特性和独创性在于我们把不同的学校课程表对容易被忽视的社会方面的影响作为调查研究的重点。 分析和比较表明,自实施两个月课程表以来,可推断出西班牙和欧洲其他类似情况的结果是积极的。从西班牙和其他国家其他地区的国际学生能力评估计划(PISA)报告分析显示,所分析的维度的平均值趋于下降,而在坎塔布里亚,值保持不变,甚至增加。家庭工作与生活的平衡有所改善,坎塔布里亚的学生学习、幸福和学校共存也有所改善,这与实施新的两个月为一学期的学校课程表有关。
Teaching students to think critically about morality using the paradigm of sciences. Arshak Balayan 本文概述了作者向大学学生教授伦理学的方法。作者主张向大学生介绍道德哲学的一个有效方法就是引导他们应用科学模式处理道德问题。 本文的核心主张是伦理学教师应使学生将伦理学视为一门(非经验性)科学,并接受研究者对道德的立场。 作者首先简要介绍了一些大学生对伦理学常见的误解,然后讨论了大学开设的伦理学入门课程的可能的目的。 作者认为,道德导师应该帮助学生用批判性的眼光和系统思考的方式对待伦理学。 这篇文章大部分篇幅是讨论如何使初学伦理学的学生从科学认识论和科学的哲学方法中受益。本文列举了有关概念的例子,并概述了它们在道德问题上的应用。文章结尾处,还提到了一些对作者的做法持反对的意见。
Elements of critical thinking in the school standards of "chess" subject. Heghine Khachatryan, Serob Khachatryan & Naira Movsisyan 问题的提出和研究的目的。学生对这门或那门学科的知识难以应对当前社会的快速变化、挑战、以及现代发展的速度,也难找到属于自己的位置和扮演的角色。在这方面,专家们强调了一些必备的能力,其中批判性思维尤其重要。 在这篇文章中,作者描述了如何通过教"国际象棋"这门课( 在亚美尼亚共和国公立学校二至四年级,标准国际象棋是必修科目)以及在比赛中如何应对各种情况来发展和提高学生的批判性思维能力。 国际象棋作为一门教育学科 ,为批判性思维的发展提供了广阔的机遇。批判性思维的要求之一是综合考虑各种可能的问题或情况。在这方面,国际象棋最重要的规则之一就是全面分析任何立场。在移动一个子之前,孩子们应该评估情况,选择一个计划,考虑所有可能的选择,这样可以避免片面性,此外,棋手不仅应该考虑自己,还应该考虑对手可能的计划和 动作。 本文介绍了"国际象棋"教育学科的宗旨、标准建设的原则、教学手段和方法,以及预期的学习成果。 |
